EL FRENTE CHACO MERECE MÁS GANÓ EN EL 74% DE LOS CIRCUITOS DE RESISTENCIA EN LA CATEGORÍA INTENDENTE

En la categoría Intendente, el Frente Chaco Merece Más ganó en el 74% de los circuitos de Resistencia. El Circuito 21, fue el de mayor diferencia porcentual respecto a Vamos Chaco.

 

DIFERENCIAS PORCENTUALES POR LOCALIDAD

En General Capdevilla y en el Espinillo se registró la mayor diferencia porcentual de votos en favor del Frente Chaco Merece Más.  

LAS PASO ESE MUNDO CÍVICO QUE COMIENZA A INCOMODAR A INTENDENTES

Los intendentes se desgastan con el paso de los años. También puede decirse que la ciudadanía gasta su paciencia. No importan los nombres ni los partidos ni realizar un análisis fino de los números.  Aida Ayala, Tejedor, Cipollini, Azula, Simonofsky, Ninoff, Steven, Pastor, Vega, Sirich. 

Si los cambios no llegan con la velocidad deseada es porque en muchos lugares no emergen figuras alternativas. Las elecciones PASO comienzan a rendir beneficios para una mayor democratización en los municipios.

Los programas nacionales como el plan conectar, la asignación universal, las jubilaciones son factores coadyuvantes que permiten decisiones cívicas desprendidas de los intereses de los intendentes. 

Falta mucho pero el camino iniciado no debe detenerse.

Las PASO, si no son extirpadas, nos permitirán descubrir otro mundo cívico. Nos hará reconocer a los intendentes por sus gestiones municipales, por el alumbrado, por el mantenimiento de las calles, por la recolección de residuos, por la participación en la salud, por sus gestiones.

EL FRENTE CHACO MERECE MAS GANÓ CASI EN EL 100% DE LOS DEPARTAMENTOS CHAQUEÑOS

La conquista del Frente Chaco Merece Más no dejó niveles para la duda. Ganó en 23 departamentos sobre 25, en 61 municipios sobre 69. En el Departamento Chacabuco, obtuvo 30 votos menos que Vamos Chaco, prácticamente un empate. Ni el agregado del apellido Cipollini en la formula, impidió una victoria en el Departamento Comandante Fernández.

Santa María de Oro, es el único departamento con derrota, por la mala performance electoral en el Municipio de Santa Sylvina. El intendente Gustavo Steven, tiene la ardua tarea de buscar la remontada para no perder el Municipio. La concordancia numérica entre las categoría gobernador e intendente, indican que la motivación del voto se fundó en una cuestión municipal, y no rechazo a la formula provincial del Frente Chaco Merece Más. De hecho, la formula Peppo-Capitanich obtuvo 2.285, y el intendente 1.968 votos ( frente a los 3.923 de los precandidatos a intendentes de Vamos Chaco.

AIDA AYALA RECIBIÓ UNA APATÍA ELECTORAL DE MUNICIPIOS RADICALES

Aida creyó que ese mensaje enlatado en fabricas nacionales, tendría receptividad en el Chaco. Decidió jugar contra el modelo kirchnerista, contra el modelo de la confrontación, del odio. No pudo en las PASO. Debió beber el amargo líquido de la derrota, como beben quienes van contra CFK. Recibió el respaldo de todos los dirigentes nacionales anti-k.

La diferencia que se estiró como elástico a lo largo y ancho de la provincia, no pudo ser contrarrestada por los municipios que son bastiones del radicalismo, como son Las Breñas, San Bernardo, Charata, Barranqueras, Sáenz Peña y Resistencia.

Si consolidamos la suma de votos (datos parciales) en los municipios bajo Administración radical, nos encontraremos que la victoria fue para la formula oficial del Frente Chaco Merece Más. La formula Peppo-Capitanich superó los 150 mil votos, en tanto que Aida-Cipollini quedó en 131 mil votos.

La fórmula de Chaco Merece Más  se impuso en 10 Municipios radicales. No es menor el dato. Como tampoco lo es la derrota de local en Resistencia.

Aida no puede desparramar culpas, ni despegarse del comportamiento electoral relativo. Ninguno de los municipios estuvo a la altura de las circunstancias.

Aida Ayala, en la mañana del domingo, abrió el paragua, manifestó que no se terminaba el mundo. Es verdad, el mundo no se termina; pero en cuanto no revisen con detenimiento el resultado, correrán el riesgo de ver el fin de varias administraciones radicales en municipios. Algunos de los intendentes, es probable que apresuren los atajos para acercarse al oficialismo del Frente Chaco Merece Más, si es que ya no lo hicieron.      

AIDA AYALA Y DOMINGO PEPPO EN EL BANQUILLO MEDIATICO

Aida Ayala fue puesta en el banquillo mediático, las dudas nacieron en la contratación a PIMP SA. Desde el radicalismo pusieron un contrapeso para esa balanza mediática. Primero difundieron que la hija de Domingo Peppo es beneficiaria de un departamento en las torres de Sarmiento; y horas después difundieron un listado de beneficiarios, en el cual figura el propio Domingo Peppo. Los techos adquiridos por el precandidato justicialista, corresponden a un plano, más cercano a la objeción ética. El caso Aida-PIMP SA merece una investigación judicial.

El cruce de acusaciones entre los principales precandidatos a gobernador, genera interés periodístico, y cada nueva persona que se informa (siempre y cuando no sea parte del sistema) se indigna. La apatía se convierte en antipatía hacia la política. Para un remisero que trabaja más de 12 horas por día, y no sabe si podrá llegar a fin de mes; el asunto no es gracioso. Ni para el docente que debe pagar alquiler. No es gracioso para nadie.

Ya se puede adelantar que esas acusaciones no tendrán mayores consecuencias judiciales. No soy pesimista, soy realista. La justicia chaqueña, salvo en el caso Pibernus, no profundiza sus investigaciones, y muchos menos lleva a un dirigente al banquillo.

Los dirigentes políticos, previo aviso a la prensa, concurren con habitualidad a los mostradores de los juzgados. Realizan una nueva denuncia que tendrá el conocido resultado del olvido. Pocas denuncias llegan a instancias definitorias, son las excepciones que confirman la regla. 

No es difícil imaginar una pila de papeles amarillentos, cubiertos con el polvo del tiempo, y tan solo en la espera de una mano solidaria que, de vez en cuando, le pase algún plumero. Del mostrador acusador al banquillo del acusado hay un trecho eterno.

Las denuncias que se realizan entre dirigentes políticos, son un entretenimiento para los medios, y se disipan con el pasar de las semanas. Sería agotador, proponernos a confeccionar un listado de denuncias. Existen ejemplos para todos los gustos. Todos los días, se tiran con un expediente.

Las acusaciones mutuas y la palabra corrupción, son materias primas de la dialéctica dirigencial. Las condenas brillan por su ausencia. 

AIDA AYALA FUE OBLIGADA A RESPONDER POR LAS DENUNCIAS

Aida Ayala, no fue convincente con las explicaciones, o mejor dicho las explicaciones brillaron por su ausencia. El esquema argumentativo se encuadró en la victimización, y anuncio que enviará cartas documentos. 

La jefa comunal, visiblemente nerviosa, argumentó que se trata de una campaña sucia de desprestigio, que se metieron con su honestidad y el cariño de la gente. El jefe de gobierno, Leandro Zdero apuntó que los denunciantes apelan a la máxima hitleriana: "miente, miente que algo queda".

La motivación de las acusaciones podrían enmarcarse en el fervor proselitista. Sin embargo, los elementos de esas acusaciones merecen una explicación superior a la victimización.

PIMP SA recibió un contrato millonario alrededor de la cosa pública. La empresa no solo tiene precarios antecedentes comerciales sino además que comparte el domicilio fiscal con otra empresa denominada RyA construcciones SA. El domicilio compartido, no es presunción de nada que se aparte de la ley pero la situación podría tener relevancia, si es que ambas empresas compitieron en licitaciones en la Municipalidad.  Y en página blanca de Telecom figura Alejandro Fischer.

La figura central sería Alejandro Fischer.

Fischer se presenta en su cuenta twitter como apoderado de la Fundación Construir. Fue socio de RECIFIS SRL, y señalado por un grupo de cooperativista como alguien cercano a la jefa comunal de Resistencia. Mauro Flores, en Radio Natagalá, aportó que Alejandro Fischer fue abogado patrocinante de Aida Ayala en una causa judicial.

Los concejales justicialistas a los fines de despejar las dudas, deberían solicitar al Poder Ejecutivo municipal que informe si existieron contrataciones a las siguientes personas: RECIFIS SRL, R y A Construcciones SA, PIMP SA, Fundación Construir, Alejandro Fischer, y Rolando Acuña. Para los casos en que existan contrataciones solicitar los respectivos contratos constitutivos y/o estatutos según correspondan, nominas de equipamientos utilizados en los cuales se detalle si son de propiedad o de alquiler.